📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ү.Г нь А.Отгонзаяа, Х.Цэнгэлмаа нартай бүлэглэн 2019 оны 2 сарын 16-ны өдөр Д.Батчимэгийн гэрээс булган шуба, 42 инчийн зурагт, савхин куртик зэрэг эд зүйлсийг хулгайлж, бусдад 852.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Ү.Гийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ү.Г - хорихоос өөр ял болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ү.Гийг 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, түүний анх удаагаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчид төлбөр төлсөн байдлыг харгалзан үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ү.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хууль ёсны ба үндэслэлтэй байсан.
- Ү.Гийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх тул хорих ялыг хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Ү.Гийн бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн шинжийг орхигдуулсан байх тул энэ талаар зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух