📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Б (сургуулийн захирал) Х.Ц (багш)-т 1.000.000 төгрөгийн хээл хахууль авч үндсэн багшаар томилсон, Х.Ц нь Ш.Б-т хээл хахууль өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Ц - 268.1, 269.1 зүйлээр яллах дүгнэлт.
- Хариуцагч: Ш.Б, Х.Ц - гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Б-ийг 2 жилийн хорих ял, удирдах тушаал эрхлэх эрхийг 1 жил хассан, Х.Ц-ыг 1 жил 6 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1, 269.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Н, Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, Х.Ц-ын мэдүүлэг зөрчлэн нотлогдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдол хэрэгсэхгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Х.Ц-ын мэдүүлгийг нотлох баримтаас хассан боловч бусад нотлох баримтууд шинжлэлтээр нотлогдсон.
- Ш.Б нь үндсэн багшаар томилж ажлуулах эрхтэй байсан боловч хээл хахууль авсан нь 268.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Х.Ц нь хээл хахууль өгсөн нь 269.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэгт зөрчлэн нотлогдсонгүй, хэрэгт цугларсан баримтууд шинжлэлтээр нотлогдсон.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчлэл байгаагүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух