📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Б нь Х.Цд 2000000 төгрөг өгвөл үндсэн багшаар томилсон тушаал гаргана гэж урьдчилан амлаж 1000000 төгрөгийн хээл хахууль авсан, Х.Ц нь үндсэн багшаар томилогдох өөрийн ашиг сонирхлын үүднээс Ш.Бт 1000000 төгрөгийн хээл хахууль өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Батсайхан - Ш.Б, Х.Ц нарт холбогдох хэргийг 268.1, 269.1 зүйлээр ял сонсгохыг хүсч.
- Хариуцагч: Ш.Б, Х.Ц - хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Б, Х.Ц нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Батсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэсэн, хууль ёсны үндэслэлтэй болж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2017 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрийн 167 дугаартай цагаатгах тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэсэн, шүүгчдийн зөвлөгөөний шийдвэрийг албажуулаагүй.
- Ш.Б, Х.Ц нарт холбогдох хэргийг хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн.
- Шүүгч татгалзан гаргах тухай хүсэлтийг хангах эсхүл хангахаас татгалзах эсэхийг шийдвэрлээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 15.2 зүйлийн 1-т хүсэлт, гомдлыг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч үед гаргаж болно, 15.4-т бүрэлдэхүүнтэй зөрчсөн.
- Шүүгдэгч Х.Ц-ийн гаргасан давж заалдах гомдол, прокурорын эсэргүүцэлд хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух