📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.А нь 2021 оны 6 сарын 28-ны өдөр М.Содгэрэлийн унадаг дугуйг, 8 сарын 19-ний өдөр Д.Ууганцацралын гар утсыг, 12 сарын 4-ний өдөр А.Сугаржавын гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхнавч - 17.1.1 зүйлийн дагуу 1 жил 10 сарын хорих ял оногдуулсан нь зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Э.А - хорих ялыг өөр төрлийн ялаар сольж өгөхөд хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Аийн үйлдлийг 17.1.1 зүйлийн дагуу 1 жил 10 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 3.2.1 зүйлүүд, 17.1.1 зүйлийн дагуу зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.А
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг өөр төрлийн ялаар сольж өгөхөд хүсч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт холбогдох бүх баримтуудыг хянаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйлчилсэн нь хууль ёсны байдалтай гэж дүгнэсэн.
- Э.Аийн үйлдлийг 17.1.1 зүйлийн дагуу зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх 1 жил 10 сарын хорих ялыг оногдуулсан нь түүний хувийн байдал, гэм бурууд тохирсон болон эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Э.Аийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь түүний хувийн байдал, дахин гэмт хэрэг үйлдсэн байдлаас тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух