📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б-, Д.Б- нар хууль бусаар иргэнүүдийн гэрт нэвтэрч, зэвсэг ашиглаж, их хэмжээний хохирол учруулсан хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурор Д.Ганчимэг (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэргийг яллах дүгнэлт үйлдэж).
- Хариуцагч: С.Б- (8 жилийн хорих ялаар шийтгүүлсэн), Д.Б- (7 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгүүлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-ыг 8 жилийн, Д.Б-ийг 7 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэргийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч, их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Б-, түүний өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат, Д.Б-, түүний өмгөөлөгч П.А-.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах, ял эдлэх дэглэм нөхцөлийг бууруулах тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Энэ хэрэгт С.Б- дангаараа 1 удаагийн, Д.Б-той бүлэглэн 5 удаагийн үйлдлээр хулгайлах гэмт хэргийг 2017-2018 онуудын хугацаанд үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн хэмжээг зөв тогтоосон.
- Шүүгдэгч нар 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Гомдлол гаргасан шалтгаан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух