📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Отгонжаргал "Өү Эм Эс" ХХК-тай гэрээ байгуулж 100.000.000 төгрөгийг шилжүүлэн авч, 12.786.000 төгрөгийн мах нийлүүлсэн, үлдэгдэл 87.214.000 төгрөгийг төлөлгүй байсан. Мөн иргэн Ц.Батбаяраас 40.000.000 төгрөгийг, Ц.Баярмаагаас 40.000.000 төгрөгийг авч, 9.191.000 төгрөгийн мах нийлүүлсэн, үлдэгдэл 30.809.000 төгрөгийг, 30.000.000 төгрөгийг төлөлгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Оюунжаргал - А.Отгонжаргалын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.3.2.2 заалтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч: А.Отгонжаргал - өөрийн чадлаар хохирлоо барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг хэрэглэх хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Отгонжаргалыг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.3.2.2 заалтуудаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Отгонжаргал, түүний өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар, Д.Тунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч өөрийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг хэрэглэж, ялыг хөнгөрүүлсэн хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч А.Отгонжаргалын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн Шинэчилэн найруулсан Эрүүгийн хуулийг анхан шатны шүүх хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Гомдлолд дурдсан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч өөрийн үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалтай.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтад заасан ялын хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух