📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Т нь 2012-2016 онуудын хугацаанд 5 удаагийн үйлдлээр бусдад 63 056 650 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: А.Т нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулах хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Тд 3 жил хорих ял шийтгэж, 35 986 650 төгрөгийн хохирол гаргуулж, хохирогчдоо олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгөх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 заалтыг удирдлага болгон тооцож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч А.Тийн үйлдэл 2012 онд эхэлсэн ба анх 2002 оны Эрүүгийн хуулиар зүйлчлэгдэж байсан тул шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 заалтыг баримтлан хэрэглэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч А.Тийн гэм бурууг хэлэлцэж, шүүх 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух