Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Р, Н.Т нар 2018 оны 07 сарын 20-дын үед Өвөрхангай аймгийн Есөнзүйл сумын нутаг "Хавцгайн гол" гэх газраас Д.Ж, Б.М нарт эзэмдэлд байсан 15 тооны адууг хулгайлж, хохирогч Д.Ж-д 10150000 төгрөгийн, Б.М-д 500000 төгрөгний хохирол тус тус учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ганцэцэг - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2, 3.7 дугаар зүйлийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж үзсэн.
• Хариуцагч: С.Р, Н.Т нар - Гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байсан ч, өмгөөлөгч Д.Дашцэрэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтуудыг журамлан зүйлчлэлийг өөрчлөн, 17.1 дүгээр зүйлд зааснаар зүйлчилж ял оногдуулах, хохирогчид илүү төлсөн 3675000 төгрөгийг буцаан олгох санал гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Р-г 2 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар, Н.Т-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэн, шүүгдэгч нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2, 3.5 дугаар зүйлийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.Т-н өмгөөлөгч Д.Дашцэрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтуудыг журамлан зүйлчлэлийг өөрчлөн, 17.1 дүгээр зүйлд зааснаар зүйлчилж ял оногдуулах, хохирогчид илүү төлсөн 3675000 төгрөгийг буцаан олгох санал гаргасан.
• Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь Сум дундын шүүхийн 2019 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 2019/ШЦТ/05 дугаартай шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх яллагдагч нарыг шүүхэд шилжүүлэхдээ Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэх захирамж гаргасан нь анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдах хэмжээ хязгаарыг зөрчсөн.
• Шүүгдэгч Н.Т-г бусдын олон тооны малыг хулгайлах гэмт хэргийн хамжигчаар оролцсон гэм буруутай мэтээр дүгнэсэн атлаа ял шийтгэл оногдуулахдаа тухайн гэмт хэргийн гүйцэтгэгчээр оролцсон мэтээр шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт тусгасан, уншиж сонсгосон шийдвэр, гардуулсан шийдвэртэй зөрүүтэй байгаа нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсэн.
• Шүүгдэгч С.Р, Н.Т нарыг гэм буруутайд тооцохдоо “урьдчилан үгсэн тохиролцож” гэж Эрүүгийн хуульд заагдаагүй шинжийг тусгасан нь шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй байна.