📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б 2018 оны 09 сарын 10-ны өдрийн орчимд Булган аймгийн Баяннуур сумын Хар нүдэн гэх газраас Б.Н-н 17 тооны алдуул хонийг бусдын өмчлөлд байгааг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Сайнзаяа - Г.Б-г эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруу гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Г.Б - өөрийнхөө хонины имийг ялгаж мэддэггүй, 16 тооны хонины 9 тооны хонь нь Б.Н-н хонь байсан гэдгийг мэдээгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 5500000 төгрөг төлсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 36.10.4, 36.13.1, 37.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Сайнзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хохирогч Б.Н, гэрч Ж.С, С.Х, Т.М, Г.У, Л.Б, Б.Ж, Н.Г, Л.Г, Б.Булгантамир нарын мэдүүлэг болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Г.Б-н өгсөн мэдүүлэг, гэрч Ж.С, С.Х, Г.У, Л.Г нарын мэдүүлэгт үндэслэж Г.Б-г эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух