📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 21-22-нд Сүхбаатар аймгийн Онгон сумын нутаг дэвсгэрээс Л.Бын 79 тооны хонийг хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Хосбаяр - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Ч - 16 тооны хонийг хулгайлсаныг хүлээн зөвшөөрч, бусад 63 тооны хониог хулгайлаагүй гэж хүсэлт бичсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Чт 4 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2 зүйл, хохирогч Л.Бын 79 тооны хонийг хулгайлсан гэдэг нь нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Хүдэр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, нотлох баримт хүчлүүгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Ц.Чт 450 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Ц.Ч нь 16 тооны хонийг хулгайлсаныг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Бусад 63 тооны хонийг хулгайлсан үйлдлийг нотлох хангалттай баримт хүчлүүгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 6.10.2 зүйл - цагдан хоригдсон хоног нь ялын найман цагаар тооцож эдлэх.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.4, 39.10.3 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүхээс 79 тооны хонийг хулгайлсан гэж үзсэн нь буруу.
- 16 тооны хонийг хулгайлсан нь "олон тооны мал" гэх ойлголтонд хүрэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух