Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Г, П.Г-зориг нарт холбогдох залилах гэмт хэрэг. П.Г нь хохирогч Ч.Д, Г.А, Б.С, С.Х, Б.О, Б.Т нарт холбогдох хохирол учруулсан. П.Г-зориг нь Ч.Д-г хуурч автомашиныг залилан авсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Оюунжаргал - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: П.Г, П.Г-зориг - шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 12 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Оюунжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь үндэслэлгүй, ойлгомжгүй, хэт ерөнхий байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хэргийн ямар нөхцөл байдлыг нэмж шалгах, шалгаж тогтоосноор ямар хууль зүйн үр дагаварт бий болох талаар тодорхойгүй, ойлгомжгүй, хэт ерөнхий байдлаар бичигдэж байсан.
• П.Г, П.Г-зориг нарт холбогдох хэргийг 2019 оны 5 дугаар сарын 13-ны өдрийн 833 дугаартай шүүгчийн захирамжийн дагуу яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлж, 2019 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж 1136 дугаартай шүүгчийн захирамж гаргасан нь тодорхой байсан.