📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О нь 2019 оны 4 сарын 19-ний өдөр Өмнөговь аймгийн Ханбогд сумын Хайрхан багийн нутаг Цагаан хад гэх газарт 16-50 АЧ дугаартай чиргүүлтэй, 86-43 УНЗ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл жолоодон ухрах үйлдэл хийх үедээ явган зорчигч М.О-ыг дайрч амь насыг хохироож, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ганчимэг - Г.О-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, 27.11.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г.О - Эрүүгийн хуулийн 27.11.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хорих ялгүй хэрэг байгаа учраас ялаас чөлөөлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.О-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасан, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн, 27.11.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт ялаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 27.10.3, 27.11.1 дэх хэсэгт тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ганчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 дэх хэсэгт тулгуурлан 27.11.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт ялаас чөлөөлсэн нь буруу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 27.11.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хорих ялгүй хэрэг байгаа учраас 6.7.1.1 дэх хэсэгт тулгуурлан ялаас чөлөөлсөн нь буруу байсан.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1.1 дэх хэсэгт заасан дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл бичих эрхийг, 39.6.1.2 дэх хэсэгт заасан дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
- Хэргийн баримтуудад Г.О-ын жолоодсон тээврийн хэрэгсэл нь тодорхой харагдахгүй байсан, хохирогч эмнэлэгт хүргэгдсэн байж болох үйл баримт тогтоогдож байх боловч эмнэлгийн тусламж авсан эсэх, хэзээ, хаана нас барсан нь тодорхой тогтоогдохгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух