📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Э.О нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ автотээврийн хэрэгсэл жолоодон зам тээврийн осол гарч хүний амь нас хохирсон, хэргийн газрыг зориуд орхин зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.11.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Оыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7 заалтыг зөрчсөний улмаас осол гарсан, мөн хэргийн газрыг зориуд орхин зугтаасан шалтгаанаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор Б.Чинзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдлыг зөв дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг зөв дүгнэлт хийгээгүй, мөн согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн эсэхийг зөв дүгнэлт хийгээгүй.
- Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7 заалтыг зөрчсөн шалтгаанаар осол гарсан нь зөв дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүгдэгч Э.Оын согтуу байсан эсэхийг дүгнэхэд чухал ач холбогдолтой гэрчүүдийн мэдүүлгүүдэд огт дүгнэлт хийлгүйгээр орхигдуулсан нь үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 2, 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу хэргийг шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух