📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э нь 2018 оны 10 дугаар сараас 2019 оны 1 дүгээр сарын 28-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, хадгалсан, гадаад улсаас хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, 18.5.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ч.Э - Гомдол гаргасан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт бурууг хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Э-т холбогдох хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 16.2.1.4 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн Прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй байхыг дүгнэсэн.
- Гаалийн төв лабораторийн болон Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй байхыг тодорхойлсон.
- Ч.Э-ын өвчний түүхтэй холбоотой хувийн байдлыг шалгах ажиллагаа хийгдээгүй байхыг дүгнэсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт "кариофиллен" гэх бодис нь мансууруулах эмийн тухай конвенцид багтдаггүй, эфирийн тосны найрлагад ордог гэсэн мэдүүлэгт шалгаж тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух