📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.С нь 2017 оны 11 сарын 23-ны өдөр Орхон аймаг, Баян-Өндөр суманд хамтран амьдрагч Д.Т-г зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ж - П.С-г хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн тогтоолын өөрчлөлт оруулах саналтай.
- Хариуцагч: П.С - анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.С-г хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулах боломжтой гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн тухайн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт П.С-н үйлдлийг “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байх тул түүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай” гэж, мөн “хохирогч нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар хохирлоо нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдах нь зүйтэй” гэж тус тус дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолыг зөвтгөж, өөрчлөлт оруулах боломжтой гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух