📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.И нь 2021 оны 2 дугаар сарын 4-ний өдөр А.Оюунтөгсийг гараараа цохиж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (эрүүгийн хэрэгт холбогдож, П.Ид яллах дүгнэлт үйлдсэн).
- Хариуцагч: П.И (ял шийтгэлгүй, өөрөөсөө холбоосонгүй гэж хэлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорын газарт буцааж, П.Ид авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Гэрэлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж хууль ёсны, үндэслэлтэй болж чадаагүй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэтгээгүй, хохирогчийн болон гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгах ажиллагааг гүйцэтгээгүй гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 34.14 зүйлүүддээ тулгуурлан шүүх хуралдаанд гэрч, хохирогч зэрэг оролцогч нарыг оролцуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух