ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хулгайн гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийн үйлдлийг анхан шатны шүүх буруу зүйлчилсэн байж болзошгүй хэмээн үзэж прокурор давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх тухайн этгээдийг бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар дээрэмдэн авсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд заасан үүргээ биелүүлээгүй, хязгаарлалтыг зөрчсөн тохиолдолд ялыг хүчингүй болгох, мөн санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд ял оногдуулах тухай хуулийн заалтуудыг тайлбарлан сануулж бичээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзэж, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулхыг шаарджээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, анхан шатны шүүх нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу гэм бурууг тогтоож, ял оногдуулсан нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна. Хулгайн гэмт хэргийн зүйлчлэл хууль зүйн үндэслэлтэй байсан бөгөөд оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, учруулсан хохиролд тохирсон байна. Прокурорын гаргасан эсэргүүцэлд дурдсан зөрчлүүд нь хуулийн дагуу шийдвэрлэх боломжтой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух