📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Д.М нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Г.Гэрэлт-Ирээдүй, Д.Ганзориг нарыг зодож, бие махбодид гэмтэл учруулж алсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газраас Б.Б, Д.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.6, 2.7, 2.11 дэх заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б, Д.М нар тус тус холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б, Д.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.6, 2.7, 2.11 дэх заалтад зааснаар ялгааж, Б.Бт холбогдох хохирогч Г.Гэрэлт-Ирээдүйг алсан, Д.Мт холбогдох Д.Ганзоригийг алсан гэж дүгнэлт үйлдэсэн.
- Үндэслэл: Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, шинжээч Г.Энхбаатарын мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, цогцост хийсэн дүгнэлт зэргээс үзэхэд Б.Б, Д.М нар хохирогч нарыг зодож, бие махбодид гэмтэл учруулж алсан гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, Д.М нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хугацааны өмнө тэнсэсэн ялгаа, гэмтэл учруулсан үедээ хохирогч бие хамгаалж чадахгүй байсан шалтгаанаар хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хугацааны өмнө тэнсэсэн ялгаа, гэмтэл учруулсан үедээ хохирогч бие хамгаалж чадахгүй байсан шалтгаанаар хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, шинжээч Г.Энхбаатарын мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, цогцост хийсэн дүгнэлт зэргээс үзэхэд Б.Б, Д.М нар хохирогч нарыг зодож, бие махбодид гэмтэл учруулж алсан гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй болсон.
- Б.Б, Д.М нар хохирогч нарыг бүлэглэн зодож, бие махбодид гэмтэл учруулж алсан гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух