📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У, Л.Д, Ш.Т нар хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албан тушаалтан хээл хахууль авч, ажилтныг сонгон шалгаруулалтанд оруулалгүй ажилд томилох гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Говь-Алтай аймгийн прокурорын газар - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 22.4, 22.5 зүйлүүдэд заасан зүйлчилж ирүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Хариуцагч: Б.У, Л.Д, Ш.Т - хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У, Л.Д нарт хорих ял оногдуулсан, Ш.Т хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14, 34.19 зүйлүүд, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1, 269.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.У өмгөөлөгч Д.Ариун-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн, Эрүүгийн хуулийн 22.4, 22.5 зүйлүүдэд заасан зүйлчилж ирүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдуулан шийтгэсэн нь зүйтэй.
- Ш.Т өөрөө хээл хахууль авсан гэж мэдүүлсэн боловч нотлох баримт цуглуулах шаардлага хангаагүй тул яллах үндэслэл болохгүй.
- Гэрч Г.Буянхишигтийн мэдүүлэг нь нотлох баримтаар тооцохгүй байх нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр хийсэн, шүүгдэгч нарт зохих ял оногдуулсан.