📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.О нь 2018 оны 9 сарын 11-ний өдөр архи уусан үед З.Эрдэнэтулгыг зодож хөнгөн хохирол, Х.Бэхбатыг зодож хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 11.6.1 заалтуудаар яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: В.О - торгох ялтай гэсэн сонгомол ялтай, хорих ял дээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нэмэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: В.О ыг 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 11.6.1 заалтуудаар, 6.8.1, 2.2.2.4 дэх хэсэгт тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: В.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүрзийг зэвсэг гэж үзсэн нь буруу, торгох ялтай гэсэн сонгомол ялтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хүрзийг зэвсэг гэж үзсэн нь буруу, зэвсгийн чанартай зүйл биш гэсэн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 заалт нь торгох, хорих гэсэн сонгомол ялтай, анхан шатны шүүх ялын сонгохдөө алдаа гаргасан.
- В.О ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 заалтад заасан "торгох ялтай" гэсэн сонгомол ялтай, анхан шатны шүүх ялын сонгохдөө алдаа гаргасан.