📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 6 сарын 25-нд Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 13 багийн нутагт "Дархан гүн буян" ХХК-ийн байранд Ё.Г- гар утсаараа бичлэг хийхэд Э.М- гар утсыг авахаар зууралдаж, ноцолдож, цохисны улмаас Ё.Г- нь Э.М-ын биед хөнгөн хохирол учруулсан, мөн Э.М- нь Ё.Г-гийн биед хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ё.Г- (Э.М-ын үйлдлээс болж хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн)
- Хариуцагч: Э.М- (Ё.Г-гийн үйлдлээс болж хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.М-, Ё.Г- нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарт холбогдох хууль зүйл, шинжилгээний дүгнэлт, нотлох баримт, шүүгдэгчдийн мэдүүлэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.М- (анхан шатны шийтгэх тогтоолын 222.050 төгрөгийн нэхэмжлэгээс хэлэлцэхгүй орхисон мөртлөө Ё.Г-гийн хохирлыг хэлэлцсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн)
- Гомдлолын шалтгаан: Ё.Г-гийн гар утсанд гэмтэл үүссэн талаар нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Э.М-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийтгэх тогтоолын 282.000 төгрөг гаргаж Ё.Г-д, 229.300 төгрөг гаргаж Э.М-ад олгох заалтыг нэмсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.М-ын үйлдлээс болж Ё.Г-гийн биед хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Э.М-ын гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй байх тул хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх торгуулийн ялыг шийтгэх тогтоолд тогуулийн ялын биелэлтэнд хугацаа заагаагүй, эрүүгийн хуульд заасан ялын хамгийн хүнд хэлбэр болох хорих ялаар солигдох үр дагавартай болохыг шийтгэх тогтоолд үүрэг болгож тодорхой тусгаж өгөлгүй.
- Ё.Г-гийн гар утсанд гэмтэл учирсан гэдэг нь нотлогдохгүй байна гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух