📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Д нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж зөрчлийн торгуулийн мөнгийг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.1 зүйл)
- Хариуцагч: Ц.Д (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1.1 зүйл)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Дыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасч, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1 зүйл, 21.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Дын өмгөөлөгч О.Цэрэнпунцаг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ц.Дыг буруу зүйлчилж ял оногдуулсан, зөрчлийн хэрэг шалган шийдвэрлэх эрхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Ц.Д нь нийтийн албан тушаалтан, зөрчлийн хэрэг шалган шийдвэрлэх эрх бүхий этгээд байсан.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйл болон 21.1.1 зүйл хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт алдаа гаргасан тул өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух