📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.М албан тушаалын байдлаа ашиглаж, зөрчил оногдуулах үйлдэл хийсэн хохирогчдын мөнгийг өөрийн дансанд шилжүүлэн авч, 90.000 төгрөгөөр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.М - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаж, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд чухал ач холбогдол бүхий зүйлсийг нотолж чадаагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуульд заасан зөрчил оногдуулах үйлдэл хийсэн, хохирогчдын мөнгийг өөрийн дансанд шилжүүлсэн, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилан авсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлийн шинжтэй үйлдлийг нотолж чадаагүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд чухал ач холбогдол бүхий зүйлсийг нотолж чадаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Н.М-н гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөрчлийн шинжтэй үйлдлийг нотолж, шүүгдэгч Н.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан Н.М-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь зөв байна.
- Н.М-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух