Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б Ж Ё, Т.Х нар 2016-2017 онуудын хугацаанд орон байранд хууль бусаар нэвтрэн орж, их хэмжээний эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Б Ж Ё, Т.Х - хохирлын хэмжээг зөвшөөрдөггүй, гомдлуудыг гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б Ж Ё-г 7 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, Т.Х-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 заалтад заасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б Ж Ё, Т.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг зөвшөөрдөггүй, шүүх хуралд орчуулагчаар Мөнхжаргал гэх хүнийг оролцоогүй байхад оролцсон гэж бичсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, бусад үндэслэлүүд болон шүүгдэгч Б Ж Ё-ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч нар санаатай нэгдсэн, хамтран оролцох гэмт хэрэг үйлдсэн шинжийг бүрэн агуулсан болохыг тодорхойлсан.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5.2 заалтад заасангаар гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг албадан гаргуулж улсын орлого болгох, эсхүл хохиролд тооцуулах эсэх нь шүүхэд эрх олгосон хэм хэмжээ гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Т.Х, Б Ж Ё нар нь хохирлын үнэлгээг хүлээн зөвшөөрдөггүй боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эрх бүхий байгууллагын даалгаснаар үнэн зөв дүгнэлт гаргах үүрэг хүлээсэн мэргэжлийн шинжээч нарын гаргасан дүгнэлтийг нотлох баримтаар үнэлж, хохирлын хэмжээг тодорхойлсон нь хуульд нийцсэн.
• Шүүгдэгч Т.Х-ны давж заалдах гомдлоос “... Shүүх хуралд орчуулагчаар Мөнхжаргал гэх хүнийг оролцоогүй байхад оролцсон гэж бичсэн, хохирлын хэмжээг яллах дүгнэлтийн хүрээнээс хальж шийдвэрлэсэн. ...” гэх үндэслэлүүдийг хүлээн авч, бусад үндэслэлүүд болон шүүгдэгч Б Ж Ё-ийн гаргасан давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.