📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь 2018 оны 10 сарын 17-ноос 18-нд шилжих шөнө "17" шөнийн клубт О.И, Б.Д нарыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг - Б.Мын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.М - өөрөө хамгаалах аргатай, О.И, Б.Д нарын үйлдэл нь зөрчлийн хэрэг гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, Б.Мын хувьд хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт, хяналтын камерын бичлэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Булганчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь үндэслэл бүхий болсон.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзэхэд Б.Мт холбогдох хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл бүхий болсон.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтэд Б.Мын биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан гэсэн.
- Хяналтын камерын бичлэгт О.И, Б.Д нарын үйлдэл нь нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэргийн шинжтэй байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь эргэлзээ бүхий болсон, хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх зарчим алдагдсан байж болох нөхцөл байдал байсан.