📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь 2017 оны 11 сарын 29-30-ны шөнө Ж.АЗг зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхнавч - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацааг зааж өгөөгүйгээр буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Б.А - Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дээр тооцож 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ыг 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 5.4.4, 7.3.2.1, 36.4.2, 36.8.1.5, 36.10.4, 38.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ө.Мөнхнавч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын өдөрт хийх хугацааг зааж өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн тухай хуулийн 164.1 дээр тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацаа нь өдөрт 4 цагаас ихгүй байх хугацаатай адилхан зохицуулагдсан.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй болсон тул.
- Эрүүгийн хуулийн 5.4.2 дээр тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хугацааг зааж өгөөгүй нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулахад сөргөөр нөлөөлөхгүй.