📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б. 2018 оны 3 сарын 28-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн "Хилчин хотхон" тоотод И.О-тэй маргалдаж, цээжин хутгалж хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ариунтуяа - С.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: С.Б-ын өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл - С.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.3.1 заалтад зааснаар зүйлчилж, ялыг багасгахад саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-ыг 5 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 5.6.4, 7.5.4 заалтуудыг үндэслэл болгон ашигласан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Б-ын өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн гарын гэмтлүүдийг С.Б-ын үйлдэлээр үүсгэгдсэн гэж дүгнэсэн нь зөрчилтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.Б-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хохирогч И.О-ын гарын гэмтлүүд нь С.Б-ын үйлдэлээр үүсгэгдсэн нь шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг зөв хэрэглэсэн, С.Б-ын үйлдлийг зүйлчилсэн нь хангалттай тогтоогдсон.
- Б.Батцэнгэлийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух