📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б нь 2021 оны 11 сарын 10-ны өдөр Б.Ж-тэй маргалдан, түүний цээжний зүүн хэсэгт хутгаа саваад алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: С.Б (эрүүгийн хариуцлага хүлээхээр хүсэлт хийсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-т 8 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 162 хоног эдлэх ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл (санаатай хүнийг алах гэмт хэрэг)
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Б-ийн өмгөөлөгч Д.Батбаяр, Т.Мөнхдэлгэр
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэгт санаа, сэдэл байгаагүй, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6.1 зүйл дээр өөрчилж ял хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх С.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл дээр тооцож, 8 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь зүйлчлэлийн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шат С.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6.1 зүйл дээр өөрчилж ял хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн боловч, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- С.Б-ийн үйлдэл нь хутгаа саваад санаатай үйлдэл байсан тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл дээр тооцож байх нь зүйлчлэлийн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч С.Б-ийн хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанард нь тохирно гэж дүгнэсэн нь зүйлчлэлийн үндэслэлтэй.