📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Л нь 2018 оны 04 сарын 20-ны үед Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын Хорголын-Бэрхэт гэх газраас Б.Баасандагвын 15 тооны хонь, 2018 оны 05 сарын 16-ны үед Цагаан-Уул сумын 3 дугаар багийн нутаг дэвсгэрээс Б.Наранцэцэгийн 69 тооны бог малыг хулгайлж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Отгончимэг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх саналтай.
- Хариуцагч: П.Л - сэтгэцийн байдалтай холбоотой гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхийг шинжилгээний дүгнэлтээр тодорхойлох шаардлагатай гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Л-г Эрүүгийн хуулийн 17.12.2, 17.12.1 зүйлээр 1 жил 6 сар 1 хоногийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 6.8.1 зүйл, шүүгдэгч нь бусдын олон тооны малыг хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй, сэтгэцийн дүгнэлт шинжлэх ухааны арга зүйд тулгуурласангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019-01-14 өдрийн 18 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.1.2 зүйлээр шинжээчийн дүгнэлт шинжлэх ухааны арга зүйд тулгуурласан, бодитой байх шаардлагатай.
- Нэгдсэн эмнэлгийн шинжээчид П.Л-ын сэтгэцийн байдлыг бодитой тодорхойлохгүй, "сэтгэл санааны цочирдлын байдалтай холбоотой байх магадлалтай" гэсэн нь ойлгомжгүй.
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.3.2 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдэгдэх үед өөрийн үйл ажиллагааг удирдан жолоодох чадваргүй байсан тохиолдолд ял оногдуулах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух