📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь 2019 оны 02 сарын 23-ны өдөр Өмнөговь аймгийн Цогт-Овоо сумын Ц.О гийн гэрт хууль бусаар нэвтрэн орж 90000 төгрөг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Мөнхтуяа - Э.Э ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзэж, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Э.Э - сэтгэцийн эмгэгтэй, хэрэг хариуцах чадваргүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Э ыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.7, 36.8.1.8, 16.5.5, 17.1.2.1, 39.9.1.1, 31.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Мөнхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хариуцах чадваргүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хариуцах чадваргүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Прокурор нь 733 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтийг нотлох баримт байдаггүй гэж үзсэн.
- 11/19 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт нь үнэн зөв байна гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж дүгнэсэн.
- Шүүх нь прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух