Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ЭШШЭ" ХХК-ийн нэрийн өмнөөс тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт, боловсруулалт явуулж байгаль орчинд 6 251 126 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын газр (Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийг журамлан тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн).
• Хариуцагч: Б.М, Б.Г нар болон "ЭШШЭ" ХХК (хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, байгаль орчинд учирсан хохирол, нөхөн төлбөр төлөгдсөн болохыг дурдаж, шүүгдэгч нарыг цагаатгасан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Г, Б.М нарыг цагаатгаж, "ЭШШЭ" ХХК-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 35 000 000 төгрөгийг улсын орлогод оруулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 дугаар зүйлийг 1-д зааснаар.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Солонго
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3, 36.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т шаардлагыг хангаагүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч нарын үйлдэлд тохироогүй гэж үзсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны цар хүрээ, эрх хэмжээ нотлох баримтуудыг хэрхэн үнэлсэн болохоо тодорхой тайлбарласангүй.
• Шүүх нь "ЭШШЭ" ХХК-ийн нэрийн өмнөөс, хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө үйл ажиллагаа явуулаагүй гэж үзсэн үндэслэлтэйгүй байна.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаас шийтгэх тогтоолын үндэслэл болж буй баримт болон тэдгээрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар үнэлээгүй.
• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой ойлгомжтой, биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байх шаардлагыг хангаж чадаагүй байна гэж үзсэн.
• Өмнөговь аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч З.Төмөрхүү нь 3 удаа хэргийг хүлээн авч хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулсан байхад, тухайн хэргийг шүүхийн өөр бүрэлдэхүүнтэйгээр дахин хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.