📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.С 2018 оны 07 сарын 12-ны өдөр согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн, эсрэг урсгал сөрж мөргөлдсөн үед 4 хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч Э.Баттулга, М.Еркебулан, Х.Буянсанаа (хохирол төлбөр хийх)
- Хариуцагч: М.С (тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасч, хорих ял төлөх)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.С-г 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасч, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй нотлох баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Мөнхтулга
- Гомдлолын шалтгаан: М.С гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт: М.С-н үйлдсэн гэмт хэрэг нь хөнгөн зэргийн согтолттой үедээ, эсрэг урсгал сөрж хөдөлгөөнд оролцон автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас 2 хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол, 1 хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол, 1 хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдэлд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь түүний гэм бурууд тохирсон байх тул шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлж, тэнсэх боломжгүй.
- Хуулийн хэрэглээ: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар: М.С-н хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх саналтай байсан ч, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гарсан тул хэвээр үлдээх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух