📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.А нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад зам тээврийн осол гаргаж, дөрвөн хүнийг мөргөж, Ч.Мөнхцэцэгийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Сугар - Т.А-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 2.2 зүйлээр зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.А - Гэмтэл үйлдсэн нь тогтоогдсон, хохирогчид учруулсан хохирлоо төлсөн, цаашид төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.А-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 2.2 зүйл, 6.10.1 зүйл, 5.6.4 зүйл, 36.8.1.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Т.А нь хохирогчид учруулсан хохирлоо төлсөн, цаашид төлөхөө илэрхийлсэн тул хорих ялыг тэнсэж өгнө үү.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Т.А-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдалд тохирсон байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болж, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн гэж үзсэн.
- Гомдлол гаргагчийн хүсэл нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1 зүйлээр тэнсэх боломжтой гэсэн нь хэрэгсэхгүй болж, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух