📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.А нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад зам тээврийн осол гаргаж, дөрвөн хүнийг мөргөж, Ч.Мөнхцэцэгийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Сугар - Т.А-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 2.2 зүйлээр зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.А - Гэмтэл үйлдсэн нь тогтоогдсон, хохирогчид учруулсан хохирлоо төлсөн, цаашид төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.А-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 2.2 зүйл, 6.10.1 зүйл, 5.6.4 зүйл, 36.8.1.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Т.А нь хохирогчид учруулсан хохирлоо төлсөн, цаашид төлөхөө илэрхийлсэн тул хорих ялыг тэнсэж өгнө үү.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Т.А-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдалд тохирсон байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болж, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн гэж үзсэн.
- Гомдлол гаргагчийн хүсэл нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1 зүйлээр тэнсэх боломжтой гэсэн нь хэрэгсэхгүй болж, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.