📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Х согтуугаар машин жолоодон замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрч зам тээврийн осол гаргаж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: А.Батсүх (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч) - ял хөнгөдсөн тул хүндрүүлж өгнө үү.
- Хариуцагч: М.Х - архи уугаад машин бариад явж байгаа нь хутга бариад хүн дал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Х-т тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 4 жил хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1, 6.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Батсүх (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч М.Х нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирлыг бүрэн гүйцэд барагдуулаагүй байхад 4 жил хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хөнгөдсөн тул түүнд оногдуулсан хорих ялыг хүндрүүлэн хохирлыг яаралтай гаргуулж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч М.Х-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл, нийгмийн аюулын шинж чанар зэргийг харгалзан үзэж түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1-т заасан төрөл хэмжээний хүрээнд тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 4 жил хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасантай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид оногдуулсан ялыг хүндрүүлэн өөрчлөх эрх хуулиар олгогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудын хүрээнд гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын асуудлыг хянан шийдвэрлэж, шүүгдэгч М.Хаас нийт 26.243.780 төгрөг гаргуулж насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч А.Б 12.562.840 төгрөг, иргэний нэхэмжлэгч С.Алтаншагайд 8.995.000 төгрөг, хохирогч Б.Уд 4.685.940 төгрөг тус тус олгож, цаашид гарах эмчилгээний зардал болон хэлэлцээгүй орхисон нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг дурдан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй зөв болжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух