Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ж автотээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн, зам тээврийн осол гаргаж хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Нэргүй - Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3 заалтыг үндэслэн яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.Ж - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо бүрэн барагдуулсан, эвлэрлийн гэрээ байгуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ж-г 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах, 1 жилийн хорих ялгаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3 заалт, хохирлын нэхэмжлэлийн шаардлагыг 1538494 төгрөг гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Төмөрбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Ж-ны гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо бүрэн барагдуулсан, эвлэрлийн гэрээ байгуулсан, анх удаа болгоомжгүйгээр хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ялыг тэнсэж өгөхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой, хамаарал бүхий талаас нь үнэлсэн, шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна.
• Б.Ж-ны цусанд 2.6 промилл спирт илэрсэн буюу хүнд зэргийн согтолттой үедээ автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан үйлдэлд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь түүний гэм бурууд тохирсон байх тул шүүгдэгч Б.Ж-д оногдуулсан хорих ялыг өөрчилж, тэнсэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.