Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Х нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин эсрэг урсгалд орж, улмаар "Тоуоtа Prius-11" маркийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж, жолооч С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газар, Б.Х-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Х, гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-18, Дугаар: 2022/ШЦТ/187
• Шийдвэр: Б.Х-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Б.Х нь согтуурсан үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а, 11.3 заалтуудыг зөрчиж, С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар 2,213,057 төгрөгийг С.Ж-д гаргуулж олгох.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-05-04, Дугаар: 210/МА2022/0091
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Х, түүний өмгөөлөгч Ч.Загдсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг нь болгоомжгүй үйлдэгдсэн, хохирлын ихэнхийг барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт холбогдож байгаагүй тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1-т заасны дагуу ялыг тэнсэж, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдаж, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүгдэгч Б.Х нь согтуурсан үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а, 11.3 заалтуудыг зөрчиж, С.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь хавтас хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-т заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
• Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, замын хөдөлгөөний дүрмийн хэд хэдэн заалтыг зөрчсөн нөхцөл байдал, хүний эрүүл мэндэд учруулсан хохирлын хэр хэмжээнд тохирсон.
• Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-т заасан шударга ёсны зарчим болон 5.1.1-т заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
• Хохирогч С.Ж-д төлөх 2,213,057 төгрөгийг шүүгдэгч Б.Х төлж барагдуулсан нь тогтоогдсон. Хохирогчийн бусад нэхэмжлэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан нь үндэслэлтэй.