📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б, Т.Т, А.Т, Ө.Ж нар машин механизм ашиглаж бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн, С.А нь шүүхэд зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Аймгийн прокурор Т.Батсүх, хохирогч нарын өмгөөлөгч А.Серикжан
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Б, Т.Т, А.Т, Ө.Ж, С.А
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.Б-ийг 2 жил 5 сарын, А.Т, Т.Т нарыг 2 жил 4 сарын, Ө.Ж-ийг 2 жил 1 хоногийн хугацаагаар хорих ял, С.А-ыг худал мэдүүлэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 254.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 12, 15 дахь заалтыг буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 14, 15, 16 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 12, 15 дахь заалтыг хүчингүй болгож, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 49.2, 61.3 зүйлийг баримтлах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч С.А-ыг худал мэдүүлэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, шүүгдэгч нарт цагдан хоригдсон хоногыг ялд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух