📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б, Ц.Э, У.Б, Э.Э нар метамфетамины агууламжтай уутны хамт мөс гэх нэршилтэй бодис худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авч, хадгалсан, нэвтрүүлэх болон тээвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Отгонсүрэн - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.Б, Ц.Э, У.Б, Э.Э - өөрөө өөрөө өөрөөрөө гэмт хэрэг үйлдэсэн гэж хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Б, Ц.Э, У.Б, Э.Э нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 12 дахь хэсэгт заасан заалтуудаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Отгонсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж, яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлсэн захирамжийн тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 6.13, 6.14, 6.15, 6.16 дахь заалтуудад заасан асуудлуудыг хэлэлцээгүй орхисноо дурдаж байвал зохино.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж, яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлсэн нь буруу байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.3 дахь заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух