📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б нь 2018 оны 4 сарын 20-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн нийтийн байрны үүдэнд Ц.Мгийн цээж, гаран тус газар нь хутгалж, хүнийг алахыг завдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Ш.Эрдэнэбилэг - шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн зөрчлэл үүссэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.Б - үйлдсэн хэрэгтээ маш их гэмшиж байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Быг 800.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Sh.Эрдэнэбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд хохирогч болон гэрч нарыг оролцуулаагүй, мөрдөн байцаалтын шатанд зөрчлэл үүссэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр үйлдсэн, гэрч Д.Хаш-Эрдэнэ, хохирогч Ц.М нарын мэдүүлгийг шинжлэн судласан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15.1,2,3 зохицуулалтад нийцсэн.
- Шүүх хуралдаанд оролцох эрх бүхий субъектүүдийг оролцуулан, тэдний тайлбар, дүгнэлт, нотлох баримтуудад үндэслэн хууль зүйн дүгнэлт хийсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.