📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д нь 2018 оны 1 сарын 18-ны өдөр нүүрс борлуулах цэгийн амралтын байрны шүүгээн дээр орлогын 645.000 төгрөг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Д.Дийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлд заасан "хулгайлах" гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Д - хэрэгсэхгүй гэж цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Дт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ю.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Дийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлд заасан "хулгайлах" гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулж байна.
- Хэрэгт цугларсан баримтуудад бодитойгоор үнэлэлт дүгнэлт өгөлгүй орхигдуулсан нь шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
- Хохирогчид учирсан бодит хохирол нь 645.000 төгрөг болох нь тогтоогддог.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт холбогдсон хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг тодорхойгүй байсан.
- Прокурорын үйлдсэн яллах дүгнэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн шаардлага хангаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух