📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б. 2018 оны 09 сарын 17-23 хооронд Д.Ч-гийн гэрт түр оршин сууж байхдаа 7,975,100 төгрөгийн үнэ бүхий үнэт эдлэлийг хууль бусаар авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан - Х.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Х.Б. - Гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үзэмжлэн цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Х.Б-г цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв болсон.
- Х.Б-г хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх нотлох баримт хэрэгт алга байна.
- Гэрт орсон Х.Б. түүнийг сэжиглэх үндэслэл боловч хангалттай нотолгоо болж чадахгүй.
- Гэрч Д.Э-гийн гинжийг 2018 оны 02 сарын өмнө бусдын эзэмшилд байсан нь Х.Б-г хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэл болно.
- Нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагагүй гэж давж заалдах шатны шүүхээс үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух