📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 05 сарын 14-ний өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг пабад иргэн *******г зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Догмиддорж - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - Гэм буруугүй гэж үзэж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ы хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, *******ыг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тооцож, 450000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч ******* - Анхан шатны шүүхээс буруу хэрэглэсэн, биедээ хамгаалсан үйлдлийг гэм буруутайд тооцож шийтгэсэн гэж үзэж.
- Гомдлолын шалтгаан: Даргын үүргийг биелүүлж бусдыг гэмт хэргээс хамгаалж биеэ хамгаалсан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх *******ы үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тооцож, 450000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дээр тооцож зөв байна.
- *******ы давж заалдах гомдолд "даргын үүргийг биелүүлж бусдыг гэмт хэргээс хамгаалж биеэ хамгаалсан" гэсэн үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй, бусдын биед халдаж гэмтэл учруулах эрхгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд *******ы үйлдлийг гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Камерын бичлэг нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмыг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух