📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д- нь 2017 оны 10 сарын 28-29-ны шөнө "Кастел" бааранд А.Бямбасүрэнмааг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Д- - Цохиогүй, гэмтэл учруулаагүй гэж үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Д-ийн үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж дүгнэсэн, 550.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт (№13622).
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Д-ийн өмгөөлөгч Ж.Эрхэмбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдлыг зөрчсэн, камерын бичлэгийг шалгаагүй, цагдаагийн албан эрх мэдлийг ашиглан хувийн сонирхлоор хэрэгт хандсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, нотлох баримтууд зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэг, шинжилгээний дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Гомдол гаргагчийн маргаан нь:
- Камерын бичлэгийг шалгаагүй байдлыг эргэлзээтэй гэж үзсэн.
- Цагдаагийн албан эрх мэдлийг ашиглан хувийн сонирхлоор хэрэгт хандсан гэж үзсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шат нь:
- Хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, нотлох баримтууд зөвхөн хохирогчийн мэдүүлэг, шинжилгээний дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Гомдлын гол шалтгаан болох цагдаагийн албан эрх мэдлийг ашиглан хувийн сонирхлоор хэрэгт хандсан талаар нотлох баримтгүй байсан.
- Хэргийн бодит байдлыг тогтооход чухал нотлох баримт болох камерын бичлэгийг шалгаагүй байдлыг эргэлзээтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух