📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.М нь 2018 оны 4 сарын 19-нь Ш.Л-н гар утсыг дээрэмдэж, бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл учруулан 40.000 төгрөгийн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.Л-н өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл - өмгөөллийн хөлс 500.000 төгрөг, сэтгэл санааны хохирол 5.000.000 төгрөгийг шүүхэд гаргуулах саналтай.
- Хариуцагч: З.Мгийн өмгөөлөгч Л.Батаа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүлээн зөвшөөрч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Мд 3 жилийн хорих ял, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.Л-н өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөллийн хөлс 500.000 төгрөг, сэтгэл санааны хохирол 5.000.000 төгрөгийг шүүхэд гаргуулах саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэхгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн зөрчил.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1 зүйлээр 15 хоногийн дотор яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шаардлага байна.
- Шүүгдэгч З.М-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь буруу байсан.
- Хэрэгт авагдсан баримтууд нь шүүгдэгч З.М-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлээр зүйлчилсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух