Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Э- нь 2018 оны 1 сарын 17-ны өдөр Б.Мийг онц харгис хэрцгий аргаар алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.7 дахь заалтад зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Б.Э- - өөрчлөн зүйлчилсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдолтой.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Э-г 15 жилийн хугацаатай хорих ялаар шийтгэж, хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, цагдан хоригдсон 203 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.5, 6.10.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Э- (хэргийг дахин шалгах хүсэлт)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн илрүүлэх, хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоогоогүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтын талаар үндэслэлтэй зөв дүгнэлт өгч хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч Б.Э-гийн үйлдэл нь онц харгис хэрцгий аргаар хүнийг алсан гэж үндэслэлтэй.
• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдолтой байгаа үндэслэл шалтгаан нь хэргийг бүрэн илрүүлэх, хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоогоогүй байж “хүнийг онц харгис хэрцгий аргаар алсан” гэж үзээд хэргээ үнэн зөвөөр хүлээж, өөрийн хийсэн үйлдэлдээ гэм буруугаа илэрхийлсэн байгаа дээр минь бусад тогтоогдоогүй, тодорхойгүй үйлдлүүдийг нэмж тулган яллаж, анхан шатны шүүхээс үндэслэлтэй гэж үзэж ял оногдуулсанд би гомдолтой байна.
• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдолтой байгаа үндэслэл шалтгаан нь хэргийг бүрэн илрүүлэх, хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоогоогүй байж “хүнийг онц харгис хэрцгий аргаар алсан” гэж үзээд хэргээ үнэн зөвөөр хүлээж, өөрийн хийсэн үйлдэлдээ гэм буруугаа илэрхийлсэн байгаа дээр минь бусад тогтоогдоогүй, тодорхойгүй үйлдлүүдийг нэмж тулган яллаж, анхан шатны шүүхээс үндэслэлтэй гэж үзэж ял оногдуулсанд би гомдолтой байна.