📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь 2022 оны 2 сарын 20-21-ний шөнө согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед хамтран амьдрагч Б.Туяацацралыг биеэ хамгаалах чадваргүй байхад хүч хэрэглэн зодсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.7, 10.1.2.8 заалтад заасан "хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж, онц харгис хэрцгийгээр, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Э - өөрөө үйлдсэн хэргээ үнэн зөвөөр хүлээсэн, анхан шатны шүүхээр оногдуулсан 18 жилийн хорих ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эд 18 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 9.424.726 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчдээ төлж өгөн, цагдан хоригдсон 100 хоногийг ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.7, 10.1.2.8 заалт, 5.6.3, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан 18 жилийн хорих ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хэм хэмжээний агуулгад нийцүүлэн 17 жилийн хугацаагаар хорих ял болгон хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээ, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг нийцүүлсэн.
- Анхан шатны шүүхээр Б.Эд оногдуулсан 18 жилийн хорих ялыг 17 жилийн хугацаагаар хорих ял болгон хөнгөрүүлсэн.
- Шүүгдэгч Б.Эийн өмгөөлөгч Д.Энхбаатараас хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид гэм хорын хохирол буюу оршуулгын зардалд 9.424.726 төгрөг төлсөн талаарх баримтыг гаргаж өгснийг дурдаж байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Эийн шийтгэх тогтоол уншиж танилцуулснаас хойш цагдан хоригдсон 33 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух