Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.И нь 2017 оны 12 сарын 17-нд Сүхбаатар дүүргийн 11 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт Л.Д-н өмчлөлийн гар утас, иргэний үнэмлэх, банкны картуудтай матрын арьсан түрийвч зэрэг эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж дээрэмдэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.И - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөр төлөгдсөн, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзээд хорих ялыг хөнгөрүүлэх талаар давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.И-г 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйл, ерөнхий ангийн 6.7.1.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.И
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх талаар.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1 жил 5 сарын хорих ялыг 2 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлэх талаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Б.И-г гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв байна.
• Б.И нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй болох нь түүний давж заалдах гомдол, давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар зэргээс харагдаж байх тул анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 зүйлээр хорих ялыг хөнгөрүүлсэн байдлыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж, шүүгдэгч Б.И-д холбогдох хэргийг ердийн журмаар хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Б.И-гийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.