📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Д- нь 2017-2018 онуудын хугацаанд бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.1.2.1 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: П.Д- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, цагдан хоригдсон байдалтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Д-т 5 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан, нийт 7.820.000 төгрөг гаргуулж, хохирогчдээ төлөхээр.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.1.2.1, 6.8, 5.6.4, 6.10.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 1.3.1 зүйлийг зөрчсөн гэж үзэж, 3 жилийн хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч П.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.1.2.1 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх П.Д-ын үйлдэлтэй тохирсон, анхан шатны шийдвэрт нөлөөлсөн нөхцөл байдал байхгүй гэж дурдаж.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух