Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Б нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үед автомашин жолоодож, зам тээврийн осол гаргаж хохирогч Л.Г, Б.Х нарт гэмтэл учруулсан. Т.Б нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Анхбаяр - Ж.Б, Т.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Б, Т.Б - ял шийтгэлгүй гэж тооцож, давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Б-ийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж 1 жил 8 сарын хугацаагаар хорих ялаар, Т.Б-г 1 жилийн хугацаагаар эрх хасаж 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.2, 27.10.2.3, 21.2.1 заалтуудад тулгуурлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Б, өмгөөлөгч Д.Оюунбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Т.Б нь автомашин жолоодох эрхгүй үед Ч.Л-ээс автомашин жолоодож явсан гэж мэдүүлсэн нь үнэн зөв байсан тул зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт холбогдсон нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтүүдийг оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтүүдийг оруулсан.
• Анхан шатны шүүх нь Т.Б-г зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж тооцож, 1 жилийн хугацаагаар эрх хасах ялаар шийтгэсэн нь буруу байсан.
• Шүүгдэгч Ж.Б нь автомашин жолоодож зам тээврийн осол гаргаж хохирогч Л.Г, Б.Х нарт гэмтэл учруулсан нь хөдөлбөргүй нотлогдож байсан.
• Гэрчээр мэдүүлэг өгсөн Ч.Л, Б.Энхчимэг, Б.Манлайбаатар нарын мэдүүлгүүд хоорондоо зөрчид байсан тул гэрчээр мэдүүлэг өгсөн мэдүүлгүүдийг хэрэгт ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх боломжгүй.