📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.3 заалтыг зөрчсөн үйлдэлтээс явган зорчигч Г.О-д хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Чинзориг - Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Ж.Б- - торгох ялаар сольж өгөх тухай гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Б-г Баянгол дүүргийн бүсчлэлээс 1 жилийн хугацаагаар гарахгүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэж, 1.375.685 төгрөгийг хохирогч Г.О-д олгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: торгох ялаар сольж өгөх тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Улаанбаатар хотын бүсчлэлээс 6 сарын хугацаагаар гарагүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Эрүүгийн хуулийн 16.2 зүйл, 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх Замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.3 заалтыг зөрчсөн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Ж.Б-гийн торгох ялаар сольж өгөх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Улаанбаатар хотын бүсчлэлээс 6 сарын хугацаагаар гарагүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух